지난 12월 5일, 워싱턴 D.C. 케네디 센터에서 열린 2026 북중미 월드컵 조 추첨 행사에서 전 미국 대통령 도널드 트럼프가 초대 'FIFA 평화상'을 수상했다는 소식이 전해졌습니다. 지아니 인판티노 FIFA 회장이 직접 메달을 수여하며 공식화된 이번 시상식은, 축구계는 물론 국제사회 전반에 걸쳐 뜨거운 논란의 불씨를 지폈습니다.
이번 시상식을 둘러싼 가장 큰 쟁점은 바로 **'불투명성'**입니다. 주요 외신들은 신설된 'FIFA 평화상'의 제정 과정과 수상자 선정 방식에 대한 공개적인 정보가 전무하다는 점을 강력하게 비판하고 있어요. 수상 후보는 누구였는지, 심사위원단은 어떻게 구성되었는지, 그리고 어떤 평가 절차를 거쳐 트럼프 전 대통령이 선정되었는지에 대한 어떠한 설명도 찾아볼 수 없습니다. 이는 상의 정당성과 권위를 크게 약화시키는 요인으로 작용하고 있습니다.
전술적 관점에서 보면, 이러한 불투명한 의사 결정은 FIFA 내부 거버넌스 문제와 직결될 수 있습니다. 축구라는 스포츠는 전 세계 수많은 팬과 이해관계자들의 지지와 신뢰를 바탕으로 운영됩니다. FIFA가 공식적으로 수여하는 상이라면, 그 선정 과정은 누가 봐도 납득할 수 있는 명확하고 공정한 절차를 거쳐야 마땅합니다. 하지만 이번처럼 비밀스러운 방식은 FIFA가 지향해야 할 투명성과 책임감이라는 가치와는 거리가 멀어 보입니다.
통계를 살펴보면, 과거 FIFA는 여러 차례 부패 스캔들과 불투명한 운영으로 인해 대중의 신뢰를 잃었던 경험이 있습니다. 이러한 배경을 고려할 때, 새롭게 제정한 상의 첫 수상자를 선정하는 과정에서조차 투명성을 확보하지 못했다는 점은 매우 우려스러운 대목이에요. 이는 마치 중요 경기에서 심판 판정 기준이 공개되지 않아 오심 논란이 끊이지 않는 상황과 유사하게, FIFA의 공신력에 심각한 타격을 입힐 수 있습니다.
이번 사태는 단순한 시상식 논란을 넘어, FIFA의 전략적 방향성에 대한 근본적인 질문을 던집니다. 과연 FIFA는 '평화'라는 숭고한 가치를 내세우면서도, 그 실행 과정에서는 정치적 고려나 특정 인물의 영향력에 좌우되는 모습을 보이는 것일까요? 축구는 국경을 넘어 사람들을 하나로 묶는 강력한 힘을 가지고 있습니다. 이러한 힘은 그 어떤 정치적 의도나 불순한 목적에 이용되어서는 안 됩니다.
이번 'FIFA 평화상'의 불투명한 선정은 향후 FIFA가 추구하는 글로벌 축구 발전 전략에도 악영향을 미칠 수 있습니다. 회원국들과 팬들의 신뢰를 얻지 못한 채 추진되는 사업들은 결국 동력을 잃게 될 것입니다. 감독의 전술 변화가 선수단 전체의 공감을 얻지 못하면 팀워크가 흔들리듯이, FIFA의 주요 결정이 명확한 근거와 투명한 절차 없이 이루어진다면, 전 세계 축구 공동체의 단합을 저해할 수 있어요.
결론적으로, 트럼프 전 대통령의 'FIFA 평화상' 수상은 축구 본연의 가치와는 동떨어진 논란을 야기하며 FIFA의 투명한 거버넌스 부재를 다시 한번 드러냈습니다. FIFA는 이번 사태를 통해 얻은 비판을 겸허히 받아들이고, 향후 모든 의사 결정 과정에서 최대한의 투명성을 확보하려는 노력을 보여야 할 것입니다. 그래야만 진정으로 축구 팬들에게 신뢰받고 존경받는 글로벌 축구 조직으로 거듭날 수 있을 것입니다.
@FIFA @DonaldTrump @FootballNews @FIFAPeacePrize @FootballGovernance